"C'est pas sorcier": Fred dément la version de France 3
Frédéric Courant, l'acolyte de Jamy dans "C'est pas sorcier", revient sur son renvoi. LaLibre.be l'a interviewé en exclusivité. Il évoque un projet en Belgique.
- Publié le 28-08-2013 à 13h43
- Mis à jour le 29-08-2013 à 13h32
Fred et Jamy, c'est fini. France 3 a décidé de se passer des services de Frédéric Courant, l'acolyte de Jamy dans "C'est pas sorcier". Jamy Gourmaud présentera seul, en prime time, quatre documentaires scientifiques et pédagogiques de 110 minutes chacun. Fred Courant (à droite sur notre photo), qui a pourtant élaboré le concept avec son collègue et ami, ne fera pas partie de l'aventure, évincé par France 3 pour "raisons économiques". La chaîne de télévision assurait pourtant que Fred garderait un pied dans l'émission en temps que rédacteur en chef. Le principal intéressé dément l'information lors d'une interview accordée à LaLibre.be.
Quelles ont été les circonstances de votre renvoi? Tout s'est passé très rapidement. Le 24 juillet, nous avons été convoqués séparément Jamy et moi à France 3. C'était mauvais signe. Habituellement, ça ne se passe pas comme ça. On travaillait ensemble sur un nouveau projet pour "C'est pas sorcier" donc nous faire venir séparément était plutôt surprenant. On m'a annoncé que le format 26 minutes de "C'est pas sorcier" s'arrêtait mais qu'il y aurait encore des diffusions jusqu'en décembre 2013. Le projet sur lequel je travaillais a été retenu sauf qu'ils ne voulaient pas de moi pour la présenter. France 3 pensait déjà arrêter l'émission en décembre dernier mais Jamy et moi avons proposé un autre projet au format plus long, sous forme de prime.
Où vous présentiez également?
Comme il a été accepté, nous avons beaucoup travaillé pour le mettre en place. Les idées étaient soumises au fur et à mesure et tout au long de ces réunions, il n'a jamais été question qu'il n'y ait qu'un seul présentateur. Nous aurions réagi directement si ça avait été le cas. La chaîne nous a toujours laissé écrire ce projet sans rien dire. Grosse surprise donc fin juillet pour tout le monde quand on m'a annoncé que j'étais renvoyé.
Avez-vous été choqué?
Personne ne s'y attendait. Je ne comprends pas. Durant toutes les réunions avec les directeurs de programme, il n'a jamais été question de me virer. Ces réunions sont du temps perdu et dans ce cas, il y a un véritable manque de professionnalisme. Ou il y a autre chose derrière que je ne sais pas encore...
L'annonce de votre renvoi aurait été prévue bien à l'avance?
Il me manque des éléments pour comprendre. Je n'ai plus de contact avec la chaîne. Même les personnes avec qui j'avais l'habitude de travailler depuis des années ne m'appellent pas, personne ne me dit rien. C'est très drôle, ça, d'ailleurs...
Avez-vous eu votre mot à dire?
Ma convocation n'a pas duré assez longtemps. On me l'a annoncé en 3 points et je n'ai pas su réagir. Je leur ai dit: "C'est votre choix mais ce n'est pas sur cette piste là que nous étions partis. Je suis un journaliste et j'ai encore envie de transmettre du savoir. Je veux continuer. Il doit y avoir une place pour moi". Ils m'ont répondu que non, il n'y avait plus de place pour moi. Et ce, de manière assez cynique en plus. Je n'avais plus rien à dire sinon "au revoir".
Pourtant, France 3 assure que vous aurez encore votre place en tant que rédacteur en chef...
C'est complètement nul de dire un truc pareil. En fait, je suis sous contrat chez MFP, la filiale de production de France Télévision, en tant que journaliste-rédacteur en chef, comme Jamy. Quand ils disent que je suis rédacteur en chef à MFP, c'est faux. J'ai été repris, comme Jamy, en 2008, par MFP mais pour "C'est pas Sorcier", je suis rédacteur en chef et présentateur dans mon contrat. S'il n'y a plus de "C'est pas sorcier", il n'y a plus de contrat.
Est-ce un moyen de déguiser votre renvoi?
Ça fait des mois que leur communication entretient la confusion en disant que l'émission continue, puis qu'elle s'arrête. Je ne sais pas si la prochaine émission s'appellera "C'est pas sorcier", mais j'espère qu'ils ne vont pas le faire. Ça serait fort quand même! Le concept n'est plus le même puisqu'il n'y a qu'un présentateur.
Et vos collègues, comment ont-ils réagi?
"C'est pas sorcier" était constitué d'un groupe de permanents, de 5 personnes en plus de tous les autres. Quand ils ont appris pour moi, ils ont été complètement abattus et m'ont communiqué leur soutien. Mais je pense que les temps sont durs,et, je ne peux pas leur reprocher, je pense que chacun pense un peu à soi. De toute façon, tout ça va s'estomper et chacun continuera sa route.
Avez-vous déjà des projets en cours?
Oui. Je vais venir travailler en Belgique. Ils sont peut-être plus cool qu'en France (rires). Mais je continuerai de payer mes impôts en France. Je sais que "C'est pas sorcier" est beaucoup diffusé en Belgique et que l'émission a toujours reçu un soutien. C'est encourageant. Je me suis déjà dit que les Belges avaient peut-être moins la grosse tête que les Français dans le monde de la télé. Et puis, des projets, j'en ai plein dans mes cartons qui n'attendent que d'être concrétisés. Je suis un journaliste de terrain. Ce qui me plait, c'est de rencontrer des gens, de découvrir de nouvelles choses, des nouveaux pays. Tous les cocktails de la télé, c'est pas trop mon truc.
Toujours dans le domaine scientifique donc?
J'ai l'impression que la télévision subit un nivellement par le bas. Il faut toujours diminuer le nombre d'informations comme si les gens n'étaient pas en mesure de comprendre. Mon travail était justement de donner un accès à la connaissance à tout le monde. On l'a fait pendant des années. Mais tout d'un coup, ça ne peut plus marcher. Le sacro-saint critère des audiences est trop présent. Ce n'est pas normal qu'il y ait de moins en moins de place pour les sciences. La chaîne pense que la science n'évolue pas mais elle bouge en permanence. Rediffuser des vieux "C'est pas sorcier", c'est rediffuser des informations qui ne sont plus tout à fait correctes.
Pensez-vous qu'après ces 4 primes, il y ait une chance que l'émission continue?
Je ne me pose pas cette question aujourd'hui. Ça m'est complètement égal. Je leur souhaite mais ce n'est pas mon problème. Là, je me pose un peu. Je me sens un peu seul. J'espère relancer des choses. Je me suis autorisé 3 semaines avec mes enfants pour me reposer l'esprit, sans penser au travail. Si mon renvoi avait été annoncé en décembre dernier, j'aurais pu me remettre sur les rails avant la rentrée. Au mois de juillet, c'était dur de leur part parce que tous les programmes sont prêts donc je suis planté pendant un an.
